— André Berg

Archives

Her om dagen fikk jeg prøve såkalt «tethered» fotografering, dvs å koble kameraet (Olympus E-30) sammen med en datamaskin for direkte overføring av bilder fra kameraet til datamaskinen og et bildebehandlingsprogram (Lightroom). Jeg brukte framgangsmåten skissert hos Scott Kelby for å koble utstyret sammen, og måtte bruke Olympus Studio 2 for kamerakontroll fra maskinen -og det fungerte perfekt.

Det var tilfredsstillende å få se bildene med framkallingsinnstillingene mine mer eller mindre direkete på en stor skjerm, framfor på den lille skjermen bak på kameraet. Det var lettere å kontrollere fokus og skarphet, og ikke minst å vurdere bildet i sin helhet.

Read More

Det er et kjedelig faktum at små bildesensorer presterer dårlig(ere) ved høye ISO verdier. Olympus (og Panasonic) har med sine 4/3 kameraer markedets minste sensorer som bare måler 13,0×17,3mm -mot Canikons 14,8×22,2mm (på sine APS-C sensorer); dvs at 4/3 bare har 68% av bildeflaten de øvrige kan boltre seg på. Når Olympus likevel tilbyr samme oppløsning som resten, vil det si at hver enkelt lysbrønn (pixel) blir utrolig små. Og forenklet sagt: når du skrur opp strømmen på ting som står fryktelig tett sammen, ja da får du støy.

Etter ha å sett noen utrolig bra portretter tidligere i dag som tydelig var tatt på høy ISO, måtte jeg teste dette på mitt E-510.

Alle bildene er tatt med et 50mm objektiv på blender 2 med lukker 1/80s, ISO 1600 og bildestabilisering på. Jeg måtte bruke manuell fokusering da dette objektivet ikke hadde sjans på å fokusere i lyset som var tilgjengelig i rommet (som forøvrig var opplyst av halogenpærer mellom 30W og 50W).

Bilde av André Berg

Bilde av André Berg

Bilde av André Berg

Bilde av André Berg

Vi ser tydelig og fremtredende støy på alle bildene; men er det for mye?

I mine øyne er det kjedeligere at jeg tydelig har hatt problemer med den manuelle fokuseringa (som vanskeliggjøres av en liten og mørk «viewfinder» som også er en svakhet på flere av 4/3 kameraene).

Bildene er forøvrig presset med +1EV i framkallinga (-nok et støyforsterkende element da dvs at bildene i utgangspunktet var undereksponert ganske kraftig), men jeg «turte» ikke gå ned på lukkerhastigheten for å slippe inn mer lys, siden jeg forsøkte ta bilder av en unge i rask bevegelse.

Konklusjonen min er likevel at ISO 1600 kan være brukbart, til og med på Olympus 4/3 kameraer, selv om bildekvaliteten for lengst er langt fra optimal. Viktigere er det om kameraet (eller fotografen) kan klare å fokusere i så lav belysning som det må være for å vurdere bruk av ISO 1600. Et lyssterkt objektiv er å anbefale! Og aller helst et annet enn makroobjektivet 50/2; ta for eksempel en titt på objektivene på denne sida. Husk også å «eksponere mot høyre» for å bevare så mange detaljer som mulig, samt minske støy.

Relaterte bloggposter:
- ISO
- Telezoom test

Read More

For bare to dager sida blogget jeg om Olympus’ supertilbud på E-3, og et par dager før det kunne jeg fortelle om objektiver og kamerahus jeg selv kunne tenke meg. I dag kom jeg over digit.nos test av E-30 som stadfester at det er huset som (på et eller annet tidspunkt) kommer til å ta over stafettpinnen til mitt foreløpig eksellente E-510.

Kai Thon lovpriser Olympus’ Four-Thirds E-system kameraer, men samtidig og ikke minst kvalitetsoptikken fra Zuiko Digital som plasseres i en klasse for seg. Når så E-30 til tross for en gigantisk oppløsningsøkning på 20% i forhold til sin storebror E-3 leverer god bildekvalitet på utskrifter i A3 på bilder med ISO 3200 -kan man si at lillebroren er voksen.

Read More

Micro Four Thirds

Javel ja. Olympus og Panasonic/Leica, de to store bak systemstandarden Four Thirds for digital speilrefleks, har nå sluppet nyheten om Micro Four Thirds. I stedet for å gå den åpenbare veien(?) å søke større bildebrikker (såkalt Full Frame, eller FF) går de nesten den motsatte veien. For bildebrikken i Micro 4/3 forblir den samme, mens objektivfatningen blir gjort hele 6mm mindre i diameter samtidig som de minsker avstanden til bildebrikka (og tilfører to ny kontaktpunkter på fatninga for enda raskere fokus!). Og ja, speilet forsvinner.

Read More

Olympus har nå offentliggjort informasjon om nytt kamera, nemlig E-520, og et nytt objektiv; en 9-18mm vidvinkelzoom.

Helt siden E-510 blei tilgjengelig i butikkene omtrent på denne tida i fjor har Olympus brukerne etterlyst denne oppgraderingen. E-510 brukere har over lengre tid nå klaget over liten dynamisk «rekkevidde» samt andre småting. De som aldri handlet E-510 i påvente av E-520 kan nå få seg:

- større LCD
- forbedret LiveView funksjoner
- raskere serieopptak (0,5 bps mer)
- ny bildeprosessor (samme som i E-3!)
- ansiktsgjenkjenning
- skyggekompensering (for økt kontrast)
- fokus brakettering(!)
- trådløs blitssynkronisering(!)
- med mer

Prisen er heller ikke ventet å være for gal med en utsalgspris på kr 5000,- for huset.

Vidvinkelzoomen har fått blandet mottagelse så langt (selv om ingen vet noe om bruksegenskapene utover det som er å lese på databladet). Noen mener den er for lang, kommer for seint og mest sannsynlig vil koste for mye (antatt pris kr 3-4000,-). Andre roper hurra! og ser at de endelig kan ta seg råd til en vidvinkelzoom til FourThirds kameraet sitt. Lysstyrken til objektivet er f/4-5,6.

Forøvrig har Olympus følgende vidvinkelzoomer:
- 11-22mm f/2,8-3,5 til kr 6600,-
- ED 7-14mm f/4 til kr 14000,-

Read More

Olympus fan verden over har gått helt bananas etter at Olympus offentliggjorde E-420 i dag.

Det jeg blei helt propell av var det nye «pancake» objektivet, se selv:

23,5mm dypt og veier kun 95g! Mulig da!?

Read More

Copyright www.olympus.noJa, jeg har såvidt begynt å ønske meg nytt kamerahus, og min største «unnskyldning» for oppgradering er faktisk rimelig god!

-Vi venter som nevnt barn etter at sola snur og går dermed raskt mørkere tider i møte. I tillegg regner jeg med at vi ikke nødvendigvis er ute hele dagen med den lille, og at det derfor er duket for en hel del innefotografering. Som nevnt i en annen post er ikke Olympus E-300 (kameraet mitt) særlig begeistrert for lite lys, og gir merkbart kornete bilder allerede fra ISO 200. Det nye E-510 med bildestabilisator og ny bildesensor skal befinne seg i en helt annen liga mtp fotografering i lite lys.

Skal man ha sjans på å få seg nye leketøy må man først vite hva det koster, for deretter å sette opp et budsjett, gjennomgå smertefulle prioriteringer i tillegg til en lengre spareperiode (-lissom), men jeg blei overrasket i min innledende runde:

Olympus E-330 koster 7050,-, E-500 kr 4998,-, E-400 koster 5590,-, E-410 kr 5790,- og til slutt E-510 på 6590,- (Alle priser hentet fra fotovideo.no og er kun for kamerahus.)

Det som overrasker mest er prisen på E-330 som er nesten 500 kroner høyere enn den nyeste modellen, E-510. Til sammenlikning er prisen på E-500 forholdsvis lav med sine 600 kroner under neste mann; men at det da skiller 2000 kroner! mellom de «gamle» modellene E-330 og E-500 virker særdeles urimelig og jeg lurer på hva som er «galt»..

Uansett, at E-510 er rimeligere enn E-330 teller jo faktisk bare som en pluss i boka og nok et argument for å kjøpe det kameraet.

Read More

Jeg har tatt en liten og svært uhøytidelig test av telezoomen. Målet var å finne ut av hvordan den fokuserer, dermed også skarphet og ikke minst når og hvordan skarphetsdybden gjør seg gjeldende. Resultatet er ganske interessant, men ikke videre konkluderende.

Jeg stilte opp 4 bøker med forskjellig farge på omslaget med ca 15 cm mellomrom på et bord i stua. Det slapp dagslys inn fra venstre og høyre bildekant. Kameraet stod på stativ, og ellers taler EXIF dataene gjengitt i kommentaren under bildet for de øvrige detaljer. (Data som ikke vises er styrt automatisk av kameraet, inkludert fokuseringen).


50mm, f/3.5, 1/5s
50mm, f/8, 1s
50mm, f/22, 8s

Om bildene tatt med brennvidde 50mm:
Det som overrasket meg mest her er at ingen av bildene er i fokus; ingen er skarpe. Kameraet bekreftet fokusering midt i bildet (figuren på det rød omslaget), men samtlige av bildene er noe tåkete. Dette forsterkes av at den samme tåka ligger fra fremste til bakerste bok ved alle blendere, mens nettopp avstanden burde avslørt event feil fokus. Bortsett fra dette har vesentlige punktet har jeg ingen kommentarer til bildene på denne brennvidden.

EDIT: det viser seg at dette kanskje ikke er helt sant; se nederst for (en viss) korrigering.


100mm, f/2.9, 1/6s
100mm, f/8, 1.3s
100mm, f/22, 10s

Om bildene tatt med brennvidde 100mm:
Det første jeg legger merke til her (i det første bildet) er hvor tydelig skarphetsplanet er. Den gule boka er tydelig ute av fokus og selv om ikke den rød fremstår sylskarp ser vi at det likevel er der fokus ligger. Her blir det også tydelig illustrert at skarphetsplanet strekker seg lengre (omtrent dobbelt så langt) bakover i forhold til fokus (enn framfor). -Husk at det skiller kun ca 15cm mellom bøkene..

Blender f/8 er dessverre ikke overbevisende mtp fokus/skarphet (det var blender f/5.6), men her ser vi hvordan skarphetsplanet også omfatter den gule boka i større grad. På blender f/22 er til og med sofaen i bakgrunnen inkludert.

I tillegg til overnevnte er det en karakteristikk som helt tydelig er tilstede på 100mm, og det er en meget skjemmende vignettering ved stor blender. Det er svært tydelig ved åpen blender og avtar ikke før ved blender f/8.


200mm, f/3.5, 1/3s
200mm, f/8, 1.3s
200mm, f/22, 10s

Om bildene tatt med brennvidde 200mm:
Det første bildet viser den samme vignetteringen som ved 100mm, men jeg ville driste meg til å si at åpen blender på 200mm er skarpere enn tilsvarende på 100mm. Strukturen i omslaget gjør seg gjeldende ved 200mm. Videre ser vi at skarphetsplanet tydelig er svært komprimert, og at den gråboka også tydelig er ute av fokus.

Vignetteringen forsvinner ved blender 8 (mindre tydelig allerede ved noe større blender), og fokus er skarp. Ved minste blender begynner den gråboka å tegne seg skarpt, mens den gule fremdeles ikke er helt med.

Under har jeg satt bøkene mer på linje, men med samme avstand for bedre å illustrere forskjellen i skarphetsplanet mellom stor og liten blender på lengste brennvidde.


200mm, f/3.5, 1/4s
200mm, f/16, 5s

Så til en ikke konkluderende oppsummering:
Objektivet er tilsynelatende ubrukelig ved korteste brennvidde(r) da det ikke tegner skarpt på noe punkt i bildet. Dette er selvfølgelig skuffende, men likevel til å leve med (-det er tross alt en telezoom). Den sterke vignetteringen ved stor blender ved lengre brennvidder er også noe skuffende, men stor tele har jeg først og fremst bruk for utendørs, så jeg får håpe på bra med lys..

Jeg er imponert over fokus ved lengre brennvidder, og spesielt fokus på full tele. Men som testen viser så komprimeres skarphetsplanet vesentlig, så fokus er i høyeste grad vesentlig!

EDIT: Jeg tok en oppfølgingstest med 50mm’en (som jeg stort sett har vært utrolig godt fornøyd med!) som viste at også den fremsto uskarp på samme avstand ved åpen blender. Manuell fokuskompensasjon på både telezoomen og makroen ser ut til å avsløre at kameraet (hvertfall i denne sammenhengen) fokuserer lengre bak enn fokuspunktet skulle tilsi! Så langt kan det i hovedsak se ut til (kun) å gjelde ved stor blender og «kort» brennvidde..

Så gjenstår det å se på fremtidige bilder hva jeg har klart å få ut av denne testen og de resulatene jeg har klart å få fram :)

Read More

Olympus E-510HA! Så er pressemeldinga om de nye konsum-modellene til Olympus sluppet, og de ser bra ut! Jeg har allerede lagt min elsk på E-510 og sparer fra og med i dag. Modellene er tilgjengelig til juli, og jeg håper jeg har nok penger innen den tid :)

En oversikt over noen av de tekniske spesifikkasjonene:

• Innebygd bildestabilisator
• 10 Megapikslers Live MOS sensor
• Kontinuerlig bildesøking på LCD skjerm
• Ny bildeprosessor
• Hi-Speed USB 2.0
• 2.5″/6.4cm HyperCrystal LCD
• Ultralyd støvfilter for beskyttese mot støv
• 28 eksponeringsinnstillinger (inkl.5 eksponering, 5 kreative & 18 sceneinnstillinger)
• 3 b/s med inntil 7 bilder i RAW buffer
• AF-lås
• Forhåndsvisning av dybdeskarphet
• Bracketing funksjon (Eksponering, Hvitbalanse, Fokus)
• Basert på Fire Tredels Standard, kompatibel med det meste av systemtilbehøret

I lys av de siste skriverier her i bloggen, må jeg understreke at selv om E-510 er min nye vil-ha-ting, er det selvsagt ikke sikkert jeg ender opp med denne.. Men jeg tror likevel det til en viss grad er sundt å ønske seg ting ;)

Related Posts with Thumbnails Read More