“Jeg gikk en tur på stien..”
Solstråler glapp et lite øyeblikk gjennom løvverket denne søndagen som forøvrig var preget mer av regn enn sol.
Månedarkiv for august, 2009
Lyd “made in heaven”.
Dette er allerede sagt så enkelt og greitt som det kan få blitt over hos luminous-landscape, så jeg tillater meg å kopiere inn teksten derfra:
“Let’s assume for the purposes of illustration that a digital SLR has a dynamic range of 5 stops (it’s usually closer to 6 stops, but let’s not quibble). When working in raw mode, which you should be, most cameras record a 12 bit image.
A 12 bit image is capable of recording 4,096 (2^12) discrete tonal values. One would think that therefore each F/Stop of the 5 stop range would be able to record some 850 (4096 / 5) of these steps. But, alas, this is not the case. The way that it really works is that the first (brightest) stop’s worth of data contains 2048 of these steps — fully half of those available.
This realization carries with it a number of important lessons, the most important of them being that if you do not use the right-hand fifth of the histogram for recording some of your image you are in fact wasting fully half of the available encoding levels of your camera. (< - les dette avsnittet tre ganger, så du er sikker på at det sitter!)
But, we all know (or at least should by now) that the worst sin in digital imaging is to blow out the highlights — just as it was when shooting slide film. Once they're blown (past the right-hand edge of the histogram) it's bye-bye data."
Fortsett å lese ‘Om å “expose (to the) right!”’
Jeg har satt UV-filter på samtlige av objektivene mine, i et forsøk på å beskytte og bevare de fremre linseelementene, og riktignok er alle linseelementer i skjønneste orden -men det er også UV-filtrene! I løpet av fire år har jeg enda til gode å bytte filter grunnet skader, riper eller andre merker. Antagelig beskytter filtrene linseelementene, og jeg har riktignok ved flere anledninger vært glad for å knikke støv og smuss av relativt billigere filtre fremfor å risikere å ripe opp linsene, men har de nå egentlige noe for seg?
For det er vel et trade-off her? Er UV-filteret i beste tilfellet en garanti mot slitasje og skader, og i verste fall bare et utlegg på noen få hundrelapper? Eller gjør disse relativt billige filtrene noe med bildekvaliteten? Forringer de objektivenes effekt, eller er de “usynlige” for sensoren?
Fortsett å lese ‘Om å bruke filter’
Hvilke triks bruker dere for å få små barn til å sitte stille? Eller for den saksskyld oppholde seg innenfor den tildelte kvadratmeteren? Som alltid var denne jenta full av lopper og lite samarbeidsvillig.
Dette bildet blei ikke så verst, men for hvert brukbare bilde blei 10 forkastet.
Med god hjelp av en av mine kjære søstre satt jeg opp en “fotoboks” i et selskap forleden. Hun ordnet med utkledningsutstyret, og jeg rigget kamera. -Slik jeg tolket det var den en morsom opplevelse for gjestene, og et artig minne for vertinna.
Dette bildet dro i land en 3. plass i Olympus E-Magazine’s konkurranse med tema “Red”. Bildet hadde tittelen “The Red Baron”.
En annen variant av bildet er solgt gjennom Min Skatt i Lyngdal.
Her om dagen fikk jeg prøve såkalt “tethered” fotografering, dvs å koble kameraet (Olympus E-30) sammen med en datamaskin for direkte overføring av bilder fra kameraet til datamaskinen og et bildebehandlingsprogram (Lightroom). Jeg brukte framgangsmåten skissert hos Scott Kelby for å koble utstyret sammen, og måtte bruke Olympus Studio 2 for kamerakontroll fra maskinen -og det fungerte perfekt.
Det var tilfredsstillende å få se bildene med framkallingsinnstillingene mine mer eller mindre direkete på en stor skjerm, framfor på den lille skjermen bak på kameraet. Det var lettere å kontrollere fokus og skarphet, og ikke minst å vurdere bildet i sin helhet.
Jeg fikk tatt rundtom 70 bilder; under ses et par.
