— André Berg

Statistikk for å avgjøre valg og kvaler

Dere som har fulgt blogginga her de siste dagene har sett at det har vært mye skriblerier om kamerautstyr; anbefalinger og tips med tanke på gode tilbud, så vel som egne ønsker for ennå en videre tilføring av optikk.

For omtrent to år sida mente jeg å ha nådd begresningene i kitobjektivet som fulgte med kameraet. Jeg gikk grundig tilverks og snakket med fagfolk, såvel som gjennomførte en analyse av bruksmønsteret mitt. Konklusjonen dengang var at en telezoom var veien å gå..

På vårparten i fjor tok jeg ved hjelp av Lightroom nok en analyse av bruksmønster for avgjøre om jeg hadde objektiver for de faktiske brennvidder jeg fotograferte på. -Under ser du en sammenlikning fra i fjor til nå:

Vi ser et klart og tydelig mønster, og jeg leser ut følgende:

• 50mm’eren brukes flittig og er en klar favoritt (-ikke rart i og med at det er et ypperlig glass)
• telezoomen er fremdeles populær
• normalobjektivet (25mm) blei godt mottatt!
• området mellom 25mm (fast optikk) og 50mm (fast optikk) brukes nesten ikke
• bruk av kitobjektivet fra 14-25mm har hatt et oppsving
• de to dagene jeg lånte et rein dyrka vidvinkelobjektiv (11-22mm) knipsa jeg bilder!

Konklusjonen blir at det er plass til en vidvinkel.

Eller lyssterk fastoptikk, fortrinnsvis under 25mm.