Og hvorfor (dvs hva tar du bilde av)?
Jeg vet det er hvertfall seks personer innom her som tar alt fra litt til mange bilder, noen også med flere objektiver, så et par svar burde jeg kunne få :)
(Dersom jeg ikke spammer denne posten så langt ned i rekka at den forsvinner før folk får tid til å se den..)
Read More
Amalie og jeg tok oss en liten rusletur i dag. Vi hadde tenkt oss til venstre i første kryss, deretter noen hundre meter langs påbegynt vei før vi skulle svinge til venstre igjen opp en slak bakke. Videre skulle vi over en kneik og ned en bakke, så til høyre og bortover en slak sti over noen grasvoller (etter en veibeskrivelse av Jostein Andreassen). -Men vi må ha tatt av for tidlig eller ikke skjønt hvorfor det plutselig lå en travbane midt i kneika. Vi fant hvertfall ikke Bygdeborgen på Villeheia, men fikk oss likevel en fin tur mot K(j)osetjønna.
(Bildene over viser noe av naturen og omgivelsene.)
Under har jeg tatt utgangspunkt i siste bilde over (nr 5) og lekt meg litt med presets i Lightroom. Det første bildet du ser er ubehandlet (raw) rett fra kameraet, det neste har fått en kombinasjon av Matt Kloskowskis Auto Adjustment og Deep Blue Sky (Level 2) mens det siste har fått min Angelic Sepia (som forøvrig er brukt på bilde 2-5 i serien).
Jeg liker det litt gammeldagse (om ikke så veldig falmete) uttrykket bildene fikk med Angelic Sepia, selv om jeg også har sansen for det noe mer fargemetta og kontrastrike som bildet med Matts presets viser. -Hva synes du?
Read MoreVi kom oss ut av huset omtrent midt på dagen i dag. Vi så på folketoget i Søgne og spiste pølser, is og kake. Amalie avrunda dagen med et bad, mens foreldrene håper på å få en rolig kveld.
Det blei ikke mange bilder fra gata, men et par minner fra dagen likevel:
Read MoreJeg blir stadig overrasket over hvor dårlig kvalitet det er på bildene på fotografi.nos forside (de bildene som bladets og nettstedets fotografer har tatt). Jeg ville nesten forvente at et blad som skriver profesjonelt om fotografi kunne klare å presentere bedre bilder enn det de gjør, men i stedet ser vi bilder som er uskarpe, har gulstikk, merkelig komposisjon og blasse farger.
Ikke hele tiden naturligvis, men ofte nok til at jeg stadig forundres over det.
Read MoreOlympus har nå offentliggjort informasjon om nytt kamera, nemlig E-520, og et nytt objektiv; en 9-18mm vidvinkelzoom.
Helt siden E-510 blei tilgjengelig i butikkene omtrent på denne tida i fjor har Olympus brukerne etterlyst denne oppgraderingen. E-510 brukere har over lengre tid nå klaget over liten dynamisk «rekkevidde» samt andre småting. De som aldri handlet E-510 i påvente av E-520 kan nå få seg:
- større LCD
- forbedret LiveView funksjoner
- raskere serieopptak (0,5 bps mer)
- ny bildeprosessor (samme som i E-3!)
- ansiktsgjenkjenning
- skyggekompensering (for økt kontrast)
- fokus brakettering(!)
- trådløs blitssynkronisering(!)
- med mer
Prisen er heller ikke ventet å være for gal med en utsalgspris på kr 5000,- for huset.
Vidvinkelzoomen har fått blandet mottagelse så langt (selv om ingen vet noe om bruksegenskapene utover det som er å lese på databladet). Noen mener den er for lang, kommer for seint og mest sannsynlig vil koste for mye (antatt pris kr 3-4000,-). Andre roper hurra! og ser at de endelig kan ta seg råd til en vidvinkelzoom til FourThirds kameraet sitt. Lysstyrken til objektivet er f/4-5,6.
Forøvrig har Olympus følgende vidvinkelzoomer:
- 11-22mm f/2,8-3,5 til kr 6600,-
- ED 7-14mm f/4 til kr 14000,-
Read More
