— André Berg

Archives for april 2008

Amalie tankefull
Read More

..med smoothie all over.

Smoothie

(I og med forrige post: tatt med et Olympus E-510 med (det forbudte!) kitobjektivet, hot-shoe blits dekket med et lag tørkerull.)

Read More

Jeg får av og til spørsmål om jeg kan gi noen anbefalinger med tanke på kamera kjøp (dSLR), hvilket jeg selvsagt prøver på etter beste evne:

- bestem deg for et pristak (og dermed plasser deg selv i «bås» som amatør (-7000), entusiast (7-15000) eller profesjonell (20000+))
- kjøp blits
- ikke kjøp kit-objektivet, men putt penga i dyrere glass
- kjøp gjerne et «gammelt» hus dersom det muliggjør kjøp av godt glass

Det er egentlig ikke verre enn det. Du kan (nesten) ikke velge feil blant merkene, og det bør være personlige preferanser med tanke på krav til ergonomi, kvalitet og funksjoner som avgjør. Velg ut to kandidater etter å ha lest anmeldelser og satt deg inn i hva som finnes og hvilke begreper som brukes; ta og føl på disse i butikken.

Ikke la deg lure av selgeren til å kjøpe «alt mulig» og vær deg bevisst hva du har lest deg fram til og fått anbefalt fra venner og kjente. Kjøp kameraet, minnekort, blits og et godt objektiv (mitt mest brukte er et 50/2 som er duganes til nesten alt). Kameraveske/bag/ryggsekk kan være kjekt å ha, da du fort drasser rundt på verdier rundtom titusen spenn og man kan likesågodt passe på det.

Stativ, filtre, rensekit, ekstra minnekort (og event batteri), ekstra objektiv, konvertere, reflektorer, paraplyer osv osv tar du når behova og bruken har utkrystallisert seg.

Sjekk også bruktmarkedet – det er mye bra å finne der, men pass nå endelig på at du får noe som er i (meget) god stand. Det er for dumt å måtte gå ut å kjøpe tilsvarende hus/objektiv om på nytt fordi tidligere eier ikke har klart å passe på utstyret sitt.

Lykke til.

Read More

A: «Start from scratch. There’s no tip, trick, or workaround that I can give you for this.»
-Lightroom Killer Tips

It’s kinda true. And then again not completely true. You see Adobe has this nice file format they call «Digital NeGative» (DNG) and something they call «Extensible Metadata Platform» (XMP); combine these two and you’ve got something close to (but not quite like) the Lightroom Catalog. -The Lightroom Catalog is the reason for both the Q and the A quoted from Lightroom Killer Tips; you see, the catalog keeps track of *everything* you do inside of Lightroom, and in the case of the LR 2 beta, Adobe has made it so that it won’t be possible in any way to export and import this catalog between LR 1 and 2. So if the Q had been «can I get my LR 1 catalog into LR 2″ the obvious answer is «no» (that actually is a question on it’s own) -Adobe has made it so. But in regards to «can I get my LR 1 photos into LR 2″, the answer is of course «yes», and not only that, you don’t have to start completely from scratch either!

What you can get from LR 1 to LR 2* (lists may not be complete):
- an updated preview of the DNG (=final image after adjustments in LR 1)
- latest changes
- keywords (LR 2 builds a complete keyword hierarchy like the one you had in LR 1)
- metadata (copyright info, captions, titles etc)
- presets

What you won’t get:
- collections
- history (but you get the «before» (original) photo and the «after» (latest changes applied) photo)
- versions (this is actually a bummer and almost a show stopper)

I haven’t used Collections extensively, but I’ve keyworded almost every pic and used a rather logic folder structure while importing that to some degree makes up for not having used Collections (-and «rebuilding» the Collections I did have shouldn’t take to long). Loosing History is not a big a problem as loosing Versions (and snapshots); that might actually make me reconsider what I’m stating below.

I’ve decided to use LR 2 as my production tool from here on -even though it’s a beta (I did the same thing with the LR 1 beta after all). Trying to not be a complete fool (seeing that *it is* a BETA) this is how I do it:

New Shoot -> Imported in LR 1 to my Production HD** -> I’m doing the sorting, ratings, keywording, entering metadata etc in LR 1 to the point where I would start on the actual developing -> then I copy the «New Shoot» folder to an external drive designated LR 2 -> and in LR 2 adds the «New Shoot» folder from the Folder pane in the Library. -> From here on I use LR 2 to develop and publish my photos.

So far it seems to work like a charm, and the really, really nice thing is that even though LR 2 should mess things up at one point or the other, I still have a complete and updated database in LR 1, except from the actual developing (which in any case is the easy (and fun) part in my workflow). And this shouldn’t even be much of a problem given XMP and presets. I feel pretty confident that this should work with minimal hassle, and besides give me the pleasure of using all the new cool stuff in LR 2.

My Lightroom 2 library/catalog counts 7000 images at the moment, and some have even gotten a good and decent LR 2 work-over (localized adjustments etc). -Follow-up on tests and usage will be in Norwegian only.

* This requires the use of DNG and automatically writing changes to XMP.
** Importing as DNG and using the option to automatically write changes to XMP.

DISCLAIMER: NOTE THAT LIGHTROOM 2 IS A BETA AND THAT YOU’RE PHOTOS COULD POTENTIALLY BE DAMAGED BY USING THEM IN LR 2. YOU SHOULD ALWAYS WORK ON A COPY OF A COPY AND OF COURSE KEEP A DOUBLE BACKUP OF EVERY PHOTO AT ALL TIMES. FOLLOW THE STEPS, TRICKS AND TIPS OUTLINED HERE AT YOUR OWN RISK. BE WARNED. (smiley)

Read More
Amalie

Før og etter bilde av Amalie etter en gjennomgang i LR 2. Har forsøkt å leke litt med «dodge & burn» (eller lokaljusteringene) som vises fram i betaen. Dette var et «raskt og brutalt» forsøk, men det viser nå hvertfall at LR blir og mer og mer en one-stop-shop for de av som ikke gjør fotoene våre om til malerier.

Related Posts with Thumbnails Read More