Månedarkiv for februar, 2008

Valentine’s Day revisited

Marianne ville ha en utskrift av Valentine’s bildet, men helst ikke med den mørke/sorte bakgrunnen, så da måtte jeg fyre opp Photoshop for første gang på veldig, veldig lenge. Og det viste seg å være mer moro enn jeg kunne huske (og hadde håpet på).

Bakgrunnen skulle være brun, men ikke ensfarget.. -her er resultatet:

Photoshop tulipan

Kaffi og Sørlandssendinga

I’m a sucker for coffee.

De som kjenner meg vet at jeg setter ulidelig stor pris på en god kopp kaffi. Det er få ting i mat og drikke verdenen som er like godt som en god espresso. Som med alt annet har selvsagt råvarene betydning for resultatet, og jeg handler derfor “ferske” kaffebønner ca en gang i uka. Jeg posjonerer ut og kverner kaffen for hver kopp, og passer på å bruke kaldt, reint vann i en rein maskin. Resultatet er som regel 2-3 dl mørk nytelse (-jeg har allerede fått Amalie vill etter creamaen!) og jeg digger de 5 sekundene det tar å tømme koppen.

I dag var jeg en tur innom “Tea & Coffee Shop” for å få påfyll og mens jeg stod der dukket en kar fra Sørlandssendinga opp; han trengte visst å intervju en kunde. Lillian huket tak i meg og med ett stod jeg med en mikrofon i munnen. Jeg husker ikke hva jeg sa, men det må mest sannsynlig ha vært sånn halv-vettugt. God reklame uten tvil. Jeg ventet nesten å få en liten rabatt etter å ha vært trofast kunde i mange år og nå i tillegg støttet opp på denne måten..

-Nesten synd jeg ikke lenger like kaffen jeg tidligere handlet hos Temperato eller Kaffe og Pasta :/

Hmm.. Cafe Baviera.. Mmm..

Valentine’s Day

Valentines Day

Lightroom 2.0

Min ønskeliste for Lightroom 2.0 er følgende:

* to-skjerm støtte
* “softproofing”
* bedre oppskarpingskontroller ved eksport (print, web og fil)
* bedre kontroll av mellomtoner
* “flytende” og brukertilpassede kontrollpanel i hver modul
* bedre støykontroll
* “split toning” for mellomtoner
* mulighet til å skifte hele fargehjulet, ikke bare “hue” innenfor hver kanal
* noe mer avansert “tone curve” og nivåer

Men den kommer nok ikke med det første.

Aperture 2.0

Apple slapp Aperture 2.0 i dag, jeg har lastet ned prøveversjonen og kastet inn ett knippe med bilder. Dette er mitt inntrykk etter 5 minutters bruk:

Brukergrensesnittet har et noe mer profft utseende i forhold til iPhoto, og er noe mer sterilt (og dermed profft?) enn Lightroom, men jeg foretrekker likevel sistnevntes intuitive moduler og arbeidsflyt.

En viktig del i Aperture er selvsagt bildebiblioteket. Import, organisering, sortering, rangering osv av bildene i logiske mapper og kontainere. Jeg har ikke gravd med ned i Aperture’s løsning på dette området, men registrerer at det ikke er like åpent og selvforklarende som i LR.

En vel så viktig del, er selvsagt fremkallings- og justeringsmulighetene; hvor mye og hvor langt på vei hjelper programmet oss i hente fram akkurat det vi ser og ønsker for hvert bilde. Mitt første inntrykk var at Aperture var svært begrenset på området, og at enkelte funksjoner gikk igjen flere plasser. Skulle jeg for eksempel bruke “recovery” eller “highlights” for å hente ut detaljer i høylysene? I oppskarping, skulle jeg da bruke “sharpening” og “edges” under “RAW Fine Tuning” eller “definition” under “Enhance”, eller kanskje “intensity” og “radius” under “Sharpening” eller kontrollene for “Edge sharpening”? -Hvorfor dele alle disse så veldig opp og ikke i det minste samle de på et sted?

Hva er greia med å ha ett valg/innstillingspanel for “Sepia”, ett for “Color Monochrome” og ett for “Monochrome Mixer”? -”Tint” under “Enhance” derimot var stillig! Der har Adobe noe å lære/hente til sin “Color balance”.

Eksponeringskompensasjonen gikk bare +2EV opp, og “ødela” testbildet, mens recovery/highlight derimot så ut til å ha et veldig potensiale i å redde høylysene -fortsatt noe frustrerende å ha de på forskjellige steder og kalle de forskjellige ting, men likevel, det så svært bra ut!

Det er ikke mye man får testet på 5 minutter; jeg er svært fordomsfull da jeg kommer fra et program jeg kjenner og liker, men det sviver for meg at dette er et felt Apple fremdeles er nye på og at det skinner igjennom. De har som nevnt fått mye pepper for å være treige med oppdateringer i kamerastøtte og med å utbedre feil og mangler; tida vil vise om Apertures trofaste tilhengerskare finner mye å glede seg over i versjon 2.0 eller om de vil syte over å måtte betale for en oppdatering de kanskje ville forventet å få gratis.. (kommer den med såå mye nytt?, og må man virkelig betale for utvidet kamerastøtte??).

Bortsett fra at jeg er redd jeg må slite litt i LR for å få fram samme resultat på testbildet som jeg gjorde i Aperture 2.0, er jeg foreløpig glad for at jeg satset på Adobe. Dersom det viser seg etter at jeg har fått kjørt bildet i LR at jeg eventuelt ikke er i nærheten av å oppnå det samme, vel.. -da får jeg krysse fingrene for at Adobe ikke vil la seg se slått av Apple!

Apple reklamerer forresten med at hastigheten skal være vesentlig forbedret, jeg har registrert at flere brukere også bekrefter dette, men som LR bruker er den treige hastigheten jeg opplevde på MacBooken forsåvidt grunn god nok til andre bruke Aperture til hva de vil.

Uansett, som en oppsummering av denne uhøytidelige gjennomgangen konkluderer jeg med at det tross alt er moro å se en oppgradering av et av de store programmene for behandling av råformat bilder. Det kan bare love godt for oss fotografer (av alle kategorier) at det er utvikling på området.

Aperture
Fra Aperture. Jeg blei blåst overende over hvor mye høylysene kunne hentes inn, og likte “3D” effekten i trærne.
Lightroom
Lightroom. Jeg fikk ikke til det samme med nivåforskjeller/detaljer i høylysene, ei heller effekten med det “hvite lyset” eller 3D effekten, så jeg prøvde på noe annet.

Fisketur i øsende regn

Det blei ikke fisk, selv om jeg prøvde alt jeg hadde av sluker i nærmere halvannen time. Det er måte på hvor lenge jeg holder ut uten napp.

Men jeg så havsvale og toppskarv. Og et par østeuropere i tillegg til de obligatoriske tyske og en mystisk ting som duppet opp og ned i vannskorpa ca 10m fra land.

Aldri si aldri..

-er jo et kjent “ordtak”, men hva med “for alltid”? Er det alltid trygt å si for alltid? Eller gjelder det samme her; aldri si for alltid? Det er i tilfelle ikke noe Apple Computers har hørt noe om:

By clicking the submission button below, you agree to the following: You grant Apple the right to use your submission and your name in connection with the promotion of Apple products and services worldwide, forever.

(Uthevingen er min.)

Kilde: Apple Aperture’s Share your experiences side

Nevø i magen til lillesøster

Jeg fikk nettopp melding om at ultralyden på lillesøster har avslørt en aktiv liten gutt i magen hennes.

-Vi gleder oss sammen med dere !

Drama bak gardinet

Drama bak gardinet

Tidlig krøkes, om god .. -Etter dette bildet og uttrykket å dømme er denne lille Misteren en født skuespiller. Se det levende blikket, det begeistra uttrykket og den voldsomme bevegelsen (om enn frossen).

Litt skummelt er det jo å opptre for en stor forsamling, selv for ettåringer, så sceneteppet (eller gardinet) var godt å holde tak i.

Ida i sort ramme

Ida i sort ramme

Portretter; noe av det morsomte å lage, men ofte også noe av det vanskeligste. Jeg har verken hatt tid, overskudd eller anledning til å forsøke på det i det siste, men i helga fikk jeg dette bildet av Ida.

Jeg liker det. Et herlig bilde av ei herlig jente som er seg selv. Her opptatt av en tusj med usynelig blekk og fargestifter som luktet. Jeg blei inkludert i oppdagelsene og verdenen hennes med ei gang, men dette var det eneste bildet jeg rakk å knipse -bevegelsene hennes var for raske for både reflekser og autofokus :)

2008 i bilder

Jeg tenkte å lage en liten “kalender” i år, hvor jeg for hver måned legger ut et antall bilder for antall dager i den måneden.

Januar er på plass.

Noen av bildene er vist før/underveis, men det får heller være (-og atter et par er fra desember, men det får også være..).