Telezoom test

Jeg har tatt en liten og svært uhøytidelig test av telezoomen. Målet var å finne ut av hvordan den fokuserer, dermed også skarphet og ikke minst når og hvordan skarphetsdybden gjør seg gjeldende. Resultatet er ganske interessant, men ikke videre konkluderende.

Jeg stilte opp 4 bøker med forskjellig farge på omslaget med ca 15 cm mellomrom på et bord i stua. Det slapp dagslys inn fra venstre og høyre bildekant. Kameraet stod på stativ, og ellers taler EXIF dataene gjengitt i kommentaren under bildet for de øvrige detaljer. (Data som ikke vises er styrt automatisk av kameraet, inkludert fokuseringen).


50mm, f/3.5, 1/5s
50mm, f/8, 1s
50mm, f/22, 8s

Om bildene tatt med brennvidde 50mm:
Det som overrasket meg mest her er at ingen av bildene er i fokus; ingen er skarpe. Kameraet bekreftet fokusering midt i bildet (figuren på det rød omslaget), men samtlige av bildene er noe tåkete. Dette forsterkes av at den samme tåka ligger fra fremste til bakerste bok ved alle blendere, mens nettopp avstanden burde avslørt event feil fokus. Bortsett fra dette har vesentlige punktet har jeg ingen kommentarer til bildene på denne brennvidden.

EDIT: det viser seg at dette kanskje ikke er helt sant; se nederst for (en viss) korrigering.


100mm, f/2.9, 1/6s
100mm, f/8, 1.3s
100mm, f/22, 10s

Om bildene tatt med brennvidde 100mm:
Det første jeg legger merke til her (i det første bildet) er hvor tydelig skarphetsplanet er. Den gule boka er tydelig ute av fokus og selv om ikke den rød fremstår sylskarp ser vi at det likevel er der fokus ligger. Her blir det også tydelig illustrert at skarphetsplanet strekker seg lengre (omtrent dobbelt så langt) bakover i forhold til fokus (enn framfor). -Husk at det skiller kun ca 15cm mellom bøkene..

Blender f/8 er dessverre ikke overbevisende mtp fokus/skarphet (det var blender f/5.6), men her ser vi hvordan skarphetsplanet også omfatter den gule boka i større grad. På blender f/22 er til og med sofaen i bakgrunnen inkludert.

I tillegg til overnevnte er det en karakteristikk som helt tydelig er tilstede på 100mm, og det er en meget skjemmende vignettering ved stor blender. Det er svært tydelig ved åpen blender og avtar ikke før ved blender f/8.


200mm, f/3.5, 1/3s
200mm, f/8, 1.3s
200mm, f/22, 10s

Om bildene tatt med brennvidde 200mm:
Det første bildet viser den samme vignetteringen som ved 100mm, men jeg ville driste meg til å si at åpen blender på 200mm er skarpere enn tilsvarende på 100mm. Strukturen i omslaget gjør seg gjeldende ved 200mm. Videre ser vi at skarphetsplanet tydelig er svært komprimert, og at den gråboka også tydelig er ute av fokus.

Vignetteringen forsvinner ved blender 8 (mindre tydelig allerede ved noe større blender), og fokus er skarp. Ved minste blender begynner den gråboka å tegne seg skarpt, mens den gule fremdeles ikke er helt med.

Under har jeg satt bøkene mer på linje, men med samme avstand for bedre å illustrere forskjellen i skarphetsplanet mellom stor og liten blender på lengste brennvidde.


200mm, f/3.5, 1/4s
200mm, f/16, 5s

SÃ¥ til en ikke konkluderende oppsummering:
Objektivet er tilsynelatende ubrukelig ved korteste brennvidde(r) da det ikke tegner skarpt på noe punkt i bildet. Dette er selvfølgelig skuffende, men likevel til å leve med (-det er tross alt en telezoom). Den sterke vignetteringen ved stor blender ved lengre brennvidder er også noe skuffende, men stor tele har jeg først og fremst bruk for utendørs, så jeg får håpe på bra med lys..

Jeg er imponert over fokus ved lengre brennvidder, og spesielt fokus på full tele. Men som testen viser så komprimeres skarphetsplanet vesentlig, så fokus er i høyeste grad vesentlig!

EDIT: Jeg tok en oppfølgingstest med 50mm’en (som jeg stort sett har vært utrolig godt fornøyd med!) som viste at ogsÃ¥ den fremsto uskarp pÃ¥ samme avstand ved Ã¥pen blender. Manuell fokuskompensasjon pÃ¥ bÃ¥de telezoomen og makroen ser ut til Ã¥ avsløre at kameraet (hvertfall i denne sammenhengen) fokuserer lengre bak enn fokuspunktet skulle tilsi! SÃ¥ langt kan det i hovedsak se ut til (kun) Ã¥ gjelde ved stor blender og «kort» brennvidde..

Så gjenstår det å se på fremtidige bilder hva jeg har klart å få ut av denne testen og de resulatene jeg har klart å få fram :)

5 thoughts

  1. Det er nytt for meg, men jeg kjøpte brukt ;)

    Så nå har jeg kit-objektivet, et makro-objektiv og en telezoom.

    Kanskje jeg forteller historien om hvordan telezoomen byttet hender fra forrige eier til nåværende. Det er en varm historie fra hva jeg trodde var en kald hverdag.. :)

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *