ISO400, 50mm, f/4.0, 1/90s
Syntes denne lille karen jeg fant i Arkivet kunne være litt hyggelig å trekke fram i disse vinterdager. En kopp med god varm drikke, ett ullpledd og lille Tigergutt -kan det bli bedre ?
Månedarkiv for februar, 2007
ISO400, 50mm, f/4.0, 1/90s
..sol i hjertet, sol i sinnet :D
Himla fint vær det var i dag ! Så fint at jeg tok meg en joggetur etter middagen. Det var nesten som en løpetur i skogen en kjølig sommerdag. Fuglene sang. Himmelen glødet svakt. Bakken var myk og behaglig..
Legger ut et bilde fra en annen årstid; en som nærmer seg med stormskritt. Men nå må jeg se om jeg klarer å komme gjennom resten av treningsprogrammet -jeg har jo ikke måtte måke i dag!
En liten stund seinere: Treninga er over, og det føles godt.
4064 besøkende, 55 innlegg og 170 kommentarer feires med “kaffi og kage” :D
(Besøksantallet kom ikke opp i 4400 som anslått i posten av 15. februar, men dette er moro lell)
Kameraet mitt er ikke noe særlig bra på høye ISO verdier, som eksemplene under viser. Dette er selvsagt utrolig kjipt, spesielt siden ISO 200 og 400 er høyst kurante verdier som man forholdsvis ofte vil ty til med svak belysning. Nå har jeg ikke eksempler som viser bilder på 200 og 400, men eksemplene taler tydelig for seg likevel. ISO 200 kan gå an, men allerede på 400 melder støyen som er altfor tydelig på 800 seg..
Bildene er tatt uten stativ (og selvfølgelig med lang lukker). Fra venstre ISO 100, 800 og 1600. (Bildet til venstre er framkalt i Lightroom, mens de øvrige to ikke er rørt -dette fordi alt av endringer bare brakte fram mer støy..)
En (liten) tilleggsnotis på bakgrunn av kommentaren til Simon Zimmermann:
Høye ISO verdier og den kornaktige effekten denne ofte tillegger bilder kan velges og brukes som et kreativt uttrykk. “Film grain” er en velkjent post-produksjonseffekt som brukes mye av film og musikk bransjen. Det et kornete bilde kanskje formidler aller mest er elde, og som god vin kan det være et kvalitetstegn, men det kan også koste mer enn det smaker.. ;)
Oppfordring: Eksperimenter gjerne med høy ISO for å oppnå nevnte effekt. Du vil fort oppdage i hvilke sammenhenger det gjør seg, og hvilke det ikke passer i. Vær samtidig oppmerksom på at effekten som oftes kommer best til sin rett i etterbehandling av bildet, da lav ISO tar vare på flere detaljer enn høy.
I eksempelbildene vist over mener jeg selv at bildet til venstre, det som er tatt med ISO 100 til tross for lite lys og lang lukker, er det beste bildet. Filmkorna i nr 2 og 3 trekker i dette tilfellet ned i mine øyne, samtidig som de som allerede nevnt vanskeligjør annen bruk/etterbehandling.
Endret fargevalg i temamalen fra orange til blått.
“Blue Moon” er den du ser nå, mens “Orange Biscuit” gjengis i bildet under:
Jippiai-kayey!
Olympus har lagt ut en “erter” på hjemmesidene sine som viser at de kommer til å lansere nye DSLR’er den 5. mars! Mange håper at det nå eldgamle profesjonelle E-1 endelig skal bli oppgradert, mens jeg for min del håper at det ypperlige (semi-proffe) E-300/E-330 får en etterfølger.
Ryktene skal ha det til at de nye modellene er E-410 og E-510, hvilket må bli oppfølgeren til henholdsvis E-400 og E-500 -kameraer jeg ikke har spesielt sansen for ut fra spesfikkasjonene..
5. mars burde uansett bli en spennende dag for oss Oly tilhengere :D
*Sukk*
Enda mer snø ila søndagen.. Nattbilder fra inngangspartiet under:
Det snør og snør og snør i Kristiansand. Det kan ikke være veldig langt unna “unntakstilstand”, selv om Ordfører Skisland tydeligvis ikke er av samme oppfatning (-tar seg jo tid til Slottsball og alt..) -i motsetning til Lillesandsordføreren som selv setter seg i traktoren for å hjelpe innbyggerne sine :P (les mer hos fvn.no).
Utenfor døra vår legger som sagt Kong Vinter ved hjelp av ei Sur Vind en hel del snø foran inngangspartiet. Under er noen bilder (tatt lørdag) fra nevnte inngangsparti og noe av nabolaget forøvrig:
Endelig kom den, Adobe Photoshop Lightroom v1, etter å ha vært i Beta i ca 1 år. Jeg har brukt programmet siden Beta 3, og blei overbevist over arbeidsflyten i Beta 4. Programmet har nå i versjon 1 blitt løfta ut av beta-programmet med en helhetlig “look” og “finish” med tillegg av et par smarte funksjoner: Red-eye, Clone / Heal og Targeted Adjustment for å nevne de viktigste. Jeg kommer kanskje tilbake til disse med mer i poster i framtiden, men jeg har allerede nevnt Lightroom ved flere anledninger her i bloggen, se her for en oversikt.
Selv om jeg er mektig imponert over programmet og funksjonene, er det likevel flere ting i versjon 1 som tydelig ikke er på plass. Det er spesielt Library-modulen jeg mener har klare svakheter, og her igjen spesielt mangelen på gode søk, namely det Apple kaller Smart Folders. Kanskje jeg kommer nærmere inn på en klagepost ved en seinere anledning.
Se også Vims.no for en artikkel om lanseringa av programmet.
( Tone: Folders sortert på “gamle måten”, som Shoots ;) )
Jeg har allerede klagd min nød både hos MØhl Media og vims, så jeg orker ikke gjenta meg selv her også.. Om du er interessert i litt “sutre putring” følg lenkene i forrige setning ( -så får de litt fler treff og greier i samme slengen :P )
Bildene derimot får du bare her. Etterhvert. Må først manne meg opp til å gå ut igjen.. -for ja, det er nesten like ille igjen, selv om jeg måkte for bare et par timer siden.. :(
Kl 16:45: Oppdatert med bilder ( om enn lite beskrivende, orket ikke bytte objektiv ( tatt med ekvivalent 100mm )).
Oppskrift på kaka nevnt i forrige post:
Ingredienser til kaken
3 egg
4 1/2 dl sukker
3 ts bakepulver
6 1/2 dl hvetmel
3 ts vaniljesukker
4 ss kakao
2 1/2 dl melk
225 g smeltet margarin
Fremgangsmåte
Pisk eggedosis av egg og sukker.
Ha i resten vekselvis.
Hell røren i en langpanne.
Stek kaken ved 200 gr. midt i ovnen i ca. 30 min.
Ingredienser til glasuren
6 ss margarin
300 g melis
3 ts vaniljesukker
3 ss kakao
6 ss sterk kaffe
Fremgangsmåte
Smelt margarinen, rør inn resten.
Hell glasuren over kaken.
Pynt med kokos/nonstop osv.
For oppskrift på brownies, besøk vims.no :)
Ja, det henvises til undertegnede. -Oh man! Ufattelig dårlig form jeg er i. “Burde neppe komme som noen bombe” vil jeg tro kritikerne sier, uten at jeg kan ta meg nær av det.. Det viser dagens lille treningsøkt.
Et lite tilbakeblikk: I det Herrens år 1998/1999 trente jeg litt siden jeg gikk på noe som blei kalt “Idrettslinje”. Året 2000 trente jeg litt mer, det var ikke til å unngå som stasjonert på Bardufoss. Samme året, og det etter, trente jeg fortsatt litt siden jeg ønsket meg inn på Politihøyskolen. 2001 er siste året jeg trente over en lengre periode, da sammen med en kjempe kalt Leif Gunnar. Jeg har gjort flere forsøk på å trene i årene etter også, men flere av forsøkene blei “sabotert” av ulike grunner..
Jeg har altså vært i “form”. Og er det ikke lengre. Jeg trodde jeg dreiv med treningslogg ila noen av disse årene, men den siste jeg klarer å finne er fra 2000. Noen fakta:
Jeg veide ca 10kg mindre enn jeg gjør i dag (-og jeg har ikke blitt noe høyere!)
Jeg tok ca 130 flere sit-ups (aldri tatt det voldsomme antallet)
Jeg tok ca 45 flere push-ups (litt usikker på hvordan jeg telte de..)
..ca 30 fler dips..
..ca 15 fler kroppshevinger..
+ trening med vekter og jogging. Helt ufattelig hvor mange tonn med daustål jeg har “flytta” ;)
Jeg starter med ny treningslogg i dag. 1. april tar jeg en oppfølging på denne posten, så får vi se hvordan det går i tida fram til det. Men nå er det på tide å lage middag; burger. Etterpå må jeg lage en sjokoladekake til en liten samling med venner i kveld :D
Ah, endelig kommer oppfølginga til Lightroom leksjonen jeg begynte på i forrige måned. Nesten litt rart ingen har etterspurt dette, men her kommer altså “del 2″ ;)
Hvem har vel ikke tatt et bilde som har vært noe under- ( eller over- )eksponert ? Eller kanskje vi har vært heldige ( eller flinke ? ) og fått et fint balanserende histogram, men med rom for å strekke litt i høylys og skygge områdene likevel. Histogrammet forteller oss som kjent i hvilken grad vi har utnyttet tilgjengelig fargerom, og strekker det seg ikke fra ytterst venstre til ytterst høyre har vi bommet. Dette bør selvsagt gjøres best mulig i kameraet, men fortvil ikke, Lightroom hjelper oss om vi ikke traff blink.
Undereksponert
Overeksponert
Balansert eksponering
For å justere/balansere fargerommet går du til “Develop” modulen i Lightroom, justerer “Exposure” kontrollen for høylysene og “Blacks” for skyggene. For å følge med på at du ikke klipper skyggene eller høylysene holder du inn “Alt” på Windows eller “Option” på Mac mens du justerer. Lightroom vil da alternere mellom å vise et helt svart eller hvitt bilde, som viser klipping som hvitt eller svart -prøv og du ser hvordan det virker. Det er en veldig effektiv måte for å balansere fargerommet maks uten klipping.
Bildet til venstre under er tatt med “auto” innstillinger på kameraet og blei undereksponert med 1 stopp, etter framkalling i Lightroom har jeg justert eksponeringa og fått et “korrekt” eksponert bilde som utnytter fargerommet og gir fine kontraster.
Tips: For å få best mulig utbytte av Lightroom og framkallingsmulighetene der, ta alltid bilder i RAW. Uansett. Du har alltid muligheten til å konvertere til JPEG i etterkant -den andre veien er umulig.
Jeg har endelig kommet fram til at det må være et lurt spørsmål, og det handler selvsagt om prioriteringer.
Innledning
I mitt tilfelle jobber jeg 8 timer til dagen foran en kompjuter skjerm, men de siste månedene har det likevel vært for oppvarming å regne. Maskinene og skjermene står selvfølgelig på hjemme, og det er regelen oftere enn unntaket at jeg sitter 2-3 timer foran skjermen der også -for ikke å komme altfor nøye inn på faktiske tall..
Fra i høst og fram til nyttår tok det mye omtalte World of Warcraft opp mye av min tid. I det siste har det gått en del timer med til fotoredigering, bildebehandling o.l., men likevel er tida foran skjermen ofte bare tidtrøyte. Jeg har ikke lyst til å gråte over spilt melk, men samtidig ønsker jeg ikke å fortsette å se sanden renne gjennom timeglasset i form av refleksjoner i skjermen. Som Jørgen sier det i MSN-tittelen: “Sitte å trøkke på himla dataen..” eller “Argh. Sitter og plukker på edb-anlegget når det er fint vær ute” osv
Mækkintåsjen har kommet for å bli, men hva skal den brukes til ?
La meg prøve å lage noen lister.
| Bruke til | Ikke bruke til |
| E-post (5m) | Internett “surfing” |
| Internett (15m) | Spamme “F5″ |
| Bilder og foto (30m) | Bla gjennom filer for moro skyld |
| Kalender / synkronisering (5m) | Utforske alle tilgjengelige kommandoer |
| Blog oppdateringer (15m) | Fikle unødvendig lenge med WP |
| Studie | Ting som ikke er nevnt i venstre kolonne |
Iflg timeplanen over snakker vi ikke om stort mer enn en god time pr dag. Som med alle gode forsetter er det selvsagt unntak fra regelen; det er lov å la være å bruke maskinen en dag, og i unntakstilfeller kan det hende det går med litt mer tid. Banale greier det her ? Er redd for det 8=)
Når vi først snakker lister, og dette innlegget er krysspostet i “mac“-kategorien tar jeg med programmene som brukes til overnevnte oppgaver:
Adobe Photoshop CS, Adobe Photoshop Lightroom, Firefox, Apple Safari, Mail og iCal, Transmit, VoodooPad, OmniOutliner..
SÅ til slutt ting jeg kunne tenke meg å sette et kryss ved siden av i ukene som kommer:
- ut å ta bilder ->
- turer i skog og mark
- lese bøker ->
- studere (ikke akkurat lystbetont, men..)
- kajakking (når været blir bedre)
- trene på dette pappagreiene (etter planen fra en gang i juli)
To Windows bokser blei kalibrert på jobb i dag. Fargene på min maskin/skjerm blei justert noe mot blått/lilla og kontrasten ser ut til å ha blitt økt (større bredde). Fargene på maskin nr 2 blei nok noe varmere (gul/røde) og kontrasten noe svakere mens lysstyrken blei noe sterkere. Sammenlikning Windows maskinene mellom må sies å være lik; og det samme gjelder Windows vs Mac.
Jeg slår fast at Pantone Huey virker på både Windows og OS X. Forskjellen er selvfølgelig størst på de skjermene som hadde det verste utgangspunktet, og bildet du ender opp med krever kun en rask tilvenning. -Er du en kontrastfreak som liker farger som gnistrer og stort spenn mellom hvitt og sort og har justert skjermen/fargeprofilen deretter kan det hende du blir noe skuffet. Trøsten får ligge i at du likevel ender opp med “riktige” farger (og kontraster). I det lange løp vil dette forhåpentligvis gi en bedre arbeidsflyt mtp fotografiene dine, men ikke minst en mer naturtro utskrift (like farger hele veien fra kamera til presentasjon).
Det ser foreløpig ut til at februar holder tritt med januar, og hvis trenden holder seg vil antall besøk passere 4400 før mars, og dermed slå totalen for fjoråret med ca 400.
Skuler vi for eksempel til MØhl Media er dette likevel for peanuts å regne. De hadde 16013 besøk anno september 2005 ! Ryktet vil ha det til at de nå har passert 70k :/ (Hva er det folk leser på de sidene??)
Den kom i dag, skjermkalibratoren. Den er både nusselig og liten, men jeg vet ikke om den har overbevist meg hva prestasjoner angår.
Jeg har kalibrert hovedskjermen, en iMac 17″ med 1440×900 i oppløsning, lysstyrke på 250cd/m2 og kontrast 500:1. Sekundærskjermen er en Fujitsu Siemens Silverline S5 15″ med oppløsning på 1024×768, lysstyrke på 250cd/m2 og kontrast 400:1. Til sammenlikning har en av de bestselgende skjermene på mpx.no for tiden, en Samsung Syncmaster 204B, en lysstyrke på 300cd/m2 og kontrastforhold på 800:1. Av dette skjønner vi at iMac skjermen er forholdsvis slapp i fisken og S5en sprek til tross for alderen.
Jeg kalibrerte også skjermen på vår lille iBook G4 12″ med 1024×768 i oppløsning; ukjent kontrastforhold og lysstyrke på denne..
Opptil nå har iMacen og S5en vist svært forskjellige farger til tross for manuell kalibrering. S5en var nok noe grønn/blå, mens iMacen var noe rød/gul. Nå er de forholdsvis like på fargene, men jeg mener å se noe mer detaljer på iMacen.
Jeg opplevde iMacskjermen “lysere”, eller sterkere, før kalibreringen, og det er den fortsatt -Jeg går utifra at det er det noe sterkere kontrastforholdet på den skjermen som gjør det.
iBooken har også farger som på lik linje med S5en nå stemmer mer overens med iMacen. iBooken er forøvrig mye dusere / svakere enn de andre, og jeg går utifra at den kanskje har både slappere lysstyrke og kontrastforhold.
Jeg konkluderer med at Pantone Huey virker på et vis. Det er tross alt mye større likhet i valørene / fargene nå enn før kalibreringen. Testbildene viser likevel ganske store forskjeller i fargenyanser, men dette ser ut til å skyldes forskjellene i skjermenes kontrastforhold.
Huey blir med på jobb i morra for å kalibrere et par PCer med Windows. Så får vi se hvordan det går.
I dag har vi sett barnet i magen. Vi blei vist hode, skulder, kne og tå, kne og tå. Øyne, ører, kinn å klappe på osv :)
Jeg har ikke skanner hjemme, men har prøvd å ta bilde av utskriftene, dette blei ikke helt bra, og jeg har problemer med å se det samme på disse som jeg klart og tydelig så på skjermen under instruksjon av jordmor, men det er nå morro lell ;)
For de av dere som ikke kan se om det er gutt eller jente.. -så kan jeg si det er jente! :) Terminen er satt til 04. juli.
Vi hadde en liten tur i skogen.. Hmm.. Er det ikke en barnesang som går noe sånt? Vel. Hvertfall. Vi hadde som sagt en liten tur i skogen, trallalala la la, forrige lørdag trass i gråværet. Vi fyrte bål, spiste niste og tok noen bilder. Sistnevnte er jeg ikke helt fortrolig med, men jeg legger ut noen eksempler.
Gråværet og snøen var begge utfordringer som var noe vanskelig å hanskes med. Det sier seg selv at snøen nødvendigvis vil lure lysmålinga i kameraet, og samtidig sørge for høye kontraster, men i ytterkant av skalaen. De fleste fargetonene havner helt ut til høyre i histogrammet og gjør det nødvendigvis litt vanskelig å hente ut detaljene her. Likevel er jeg redd de fleste bildene har blitt litt for “mørke”, men dette er i så måte i et forsøk på å hente ut noe kontrast/detaljer i selve snøen. Dette er vanskeliggjort av det faktum at jeg har rotet mye med skjerminnstillingene i det siste og ikke lenger vet om jeg kan stole på dem eller ikke..
Gleder meg til skjermkalibratoren ankommer (-det må da nærme seg)!